Palesztina szabadsága Európának is érdeke

Noha a zsidók kizárólagos jogot formálnak a genocídium fogalmára, az utóbbi időben más kisebbségek is szemet vetettek rá. Az emberi életnek nincs ára, az emberi szenvedésnek annál inkább, és egyesek bőségesen profitálnak belőle. Ezen a piacon eddig nemigen volt versenytársa a „soábiznisznek”, amint azt Norman Finkelstein¹ hatásosan kimutatta, kárhoztatva a genocídium fölötti zsidó monopóliumot. Végül azonban a monopóliumokat mindig megszünteti a versenyhelyzet, adott esetben az ún. banalizálás során, amelyről a konformista kurzustörténészek lesújtottan beszélnek. Most éppen ennek lehetünk tanúi a Gázában történtek fényében, és ez érthető módon nem tetszik a genocídium® eddigi licenctulajdonosainak. Gazdag István írása.

Az izraeli vezetés „undorral” elutasítja és „vérvádnak” nevezi az Izraellel szemben megfogalmazott és szinte az összes jelentős nemzetközi szervezet által hangoztatott genocídiumvádakat, pedig nemrég Ehud Olmert volt miniszterelnök is elismerte, hogy Izrael „megsemmisítő háborút folytat: civilek válogatás nélküli, féktelen, kegyetlen és bűnös meggyilkolását”, ugyanakkor „bűnözők bandájának” nevezve a Netanjahu-rezsimet, amely Ciszjordániában is „palesztin civileket mészárol és szörnyű bűnöket követ el minden nap”.² Sőt mi több, már az amerikai zsidók 61 százaléka is úgy látja, hogy Izrael háborús bűnöket követett el Gázában, 39 százalékuk szerint pedig egyenesen népirtást folytatott az enklávéban.³ 

 A palesztinokat nyolc évtizede sújtó etnikai tisztogatás jelenlegi szakaszának kezdetén maga Netanjahu hirdetett „megsemmisítő szent háborút” a Gázai övezet ellen, az „amalekitákra” hivatkozva⁴, márpedig az ő kiirtásukat Jahve rendelte el „egészen az utolsó csecsemőig”. Rajta kívül egy rakás izraeli személyiség hasonló szellemű követeléseket visszhangozott Gáza kapcsán, köztük szekuláris szaktekintélyek és magas rangú katonatisztek is, nem csak a szokásos hibbant valláskárosultak, akikkel Jordánt lehetne rekeszteni. 

Ez az „echte” ószövetségi fanatizmust tükröző retorika valójában össznépi igényt elégít ki, mert míg az izraeli zsidók 82 százaléka „csak” ki akarja űzni a palesztinokat Gázából, addig a 47 százalékuk a biztonság kedvéért meg is akarja őket ölni. A vallástalan zsidók 70 százaléka támogatja a gázai palesztinok kiűzését, szemben a vallásosak 90–97 százalékával. A vallástalan zsidók valamivel kevésbé vérszomjasok, mert „csak” a 31 százalékuk szerint kell megölni egy meghódított ellenséges város minden lakosát, szemben a vallásosak 59–63 százalékával. Az izraeli zsidók 66 százaléka azt gondolja, hogy a zsidó nép bibliai ellenségének számító Amalek mai verziója nagyon is létezik, és ezek 93 százaléka úgy véli, hogy a megsemmisítésére vonatkozó bibliai parancs mindmáig érvényes.⁵

Az izraeliek továbbra is egységesek a palesztinokkal szembeni rasszizmusukban. Egy augusztusi közvélemény-kutatás szerint a 62 százalékuk úgy gondolja, hogy „nincsenek ártatlanok Gázában”, és az izraeli zsidók körében ez a vélemény 76 százalékra emelkedett.⁶ Ráadásul az 56 százalékuk – köztük a fiatalok 66 százaléka – Izraelből is kiüldözné az arabokat.⁷ A gázai genocídium eddigi mérlege: legalább 68 280 halott és 170 375 sebesült, de a független becslések sokkal magasabbak, mivel az izraeli bombázások sok áldozata romok alá van temetve, vagy a háború közvetett hatásai miatt halt meg. Az amerikai Brown Egyetem jelentése szerint a háború két éve alatt az izraeli hadsereg „a lakosság több mint 10 százalékát megölte és súlyosan megsebesítette, és az infrastruktúra – beleértve az energiát, a vizet, a higiéniát, a mezőgazdaságot, a lakhatást és az egészségügyet – megsemmisítése révén annyira megnehezítette az életkörülményeket, hogy hosszú távú károkat okozott a lakosság többi részének”.⁸

Mivel a tényeknek megfelelően a palesztinok nem a fehérek, hanem a zsidók áldozatainak tartják magukat, ez utóbbiak a történelem fintoraként maguk is egyre inkább a „kolonialista népirtók” ugyanazon kategóriájába kerülnek a világ közvéleményének szemében, amelyben a fehérek vannak, részben éppen a jórészt zsidó kézben lévő fősodratú média szüntelen fehérellenes atrocitás-propagandájának köszönhetően. A hagyományos zsidóstátusz megváltozása – áldozatból tettes – annak ellenére is bekövetkezik, hogy egyes fehérek még most sem hajlandók átengedni nekik a mindeddig a saját exkluzív és kollektív cégérüknek számító „egyetemes gonoszság” egy szeletét, főleg a biblikusan lobotomizált kóserkonzervatív-kereszténycionisták, mert az ő trachomás szemükben a zsidók Isten „kiválasztottjaiként” valóságos emberfeletti csodalények, akiket a magukfajta alantas gojok részéről nem érhet semmilyen bírálat.        

Noha a gázai genocídium bőségesen dokumentált és szinte élőben közvetítették, sokan inkább figyelmen kívül hagyták, attól félve, hogy az antiszemitizmus „bűnébe” esnek, ha felemelik a szavukat ellene. A gyöngébbek, köztük az újszülöttek kedvéért Sulamit Aloni egykori izraeli miniszter már húsz éve elárulta, hogy az „antiszemitázás” – a holokauszt emlegetésével együtt – csak egy zsidó „trükk” az Izraellel szemben kritikus hangok elhallgattatására.⁹ Egyes európai országok és az angolszász országok azonban azokat az emberbarátokat, akik az utóbbi két évben nyilvánosan együttérzést tanúsítottak a palesztinok szenvedése iránt, ellenezték Gáza kiéheztetését és az IDF mindennapos tömegmészárlásait, a Nemzetközi Holokauszt Emlékezési Szövetség (IHRA) definíciója alapján „antiszemitának” nyilvánították, és neocsekista rohamosztagok (lánykori nevükön rendfenntartó erők) bevetésével brutális bántalmazásnak, letartóztatásnak és bebörtönzésnek vetették alá. Más szóval az IHRA antiszemitizmus-definíciójának felhasználásával illegálissá tették a palesztin népet sújtó izraeli terrorizmus bírálatát. 

Dmitrij Poljanszkij, Oroszország ENSZ-hez delegált állandó képviselőhelyettese a Biztonsági Tanács sürgősségi ülésén éles kritikával illette Izraelt, azzal vádolva, hogy elfelejtette a holokauszt tanulságait, amikor a palesztin nép „teljes megsemmisítésére” törekszik Gázában.¹⁰ Kína ENSZ-delegátusa, Fu Kong ugyancsak elítélte Izrael Gázaváros megszállására vonatkozó tervét, kétállami megoldást és azonnali tűzszünetet sürgetett, és kijelentette, hogy „Gáza a palesztin népé”.¹¹ Kína nemrégiben kétszer is az ENSZ platformját használta az izraeli háborús bűncselekmények elítélésére, kihangsúlyozta az USA szerepét ezekben és országa szolidaritásáról biztosította a palesztin nép küzdelmét és nemzeti törekvéseit.¹²

Ezzel szemben az USA által vezetett Nyugat állandó engedélyt adott Izraelnek a palesztinok leigázására, megtizedelésére, elüldözésére és földjük elrablására. Most is, mint mindig, fejétől bűzlik a hal. Amerika valójában a Szanhedrin globális karhatalma, amelynek külpolitikáját az AIPAC¹³ találkozóin alakítják, a Kongresszus, más néven Nyugat-Kneszet ráteszi a kóserpecsétet, a Külügyminisztérium Jeruzsálem iránti hajlongásra idomított lakájai pedig végrehajtják. A cionista entitás általában nem maga vívja meg a háborúit, hanem alvállalkozásba adja azokat USraelnek: Irak, Szíria, Líbia, Szomália, Irán, Jemen – mindegyik cionista célokat szolgáló NATO-proxymanőver. Egyiknek sincs stratégiai értelme Amerika és a Nyugat számára. Az amerikai adófizetők finanszírozzák és az amerikai média támogatja őket, miközben a megrendelő és a haszonélvező röhög a markába a New York-i penthouse-ban és a tel-avivi buzibárban, de talán már nem sokáig. 

Az Egyesült Államok történetében először ugyanis immár több amerikai érez szimpátiát a palesztinok iránt, mint az izraeliek iránt, és a 42 százalékuk a palesztinokkal, míg 37 százalékuk az izraeliekkel szimpatizál. A demokrata szavazók kétharmada (66 százalék) mondja azt, hogy a palesztinok iránt érez szimpátiát, és csak a 15 százalékuk áll ki az izraeliek mellett. A függetlenek szintén a palesztinok felé hajlanak (44 százalék vs. 30 százalék), míg a republikánusok továbbra is túlnyomórészt Izrael támogatói (78 százalék vs. 14 százalék). A 30 év alattiak a palesztinok mellett teszik le a voksukat (55 százalék vs. 20 százalék), míg az 65 év felettiek inkább az izraelieket támogatják (50 százalék vs. 30 százalék). A fekete (50 százalék) és a spanyolajkú (48 százalék) válaszadók nagyobb szimpátiát mutatnak a palesztinok iránt, mint a fehérek (35 százalék).¹⁴ Ugyanakkor 2022 és 2025 között azon republikánusok aránya, akik negatív véleménnyel vannak Izraelről, 27 százalékról 37 százalékra nőtt, főleg a 49 éven aluliaknak köszönhetően.¹⁵ Az amerikaiak fele szerint Izrael genocídiumot követett el Gázában, és a 60 százalékuk ellenzi a zsidó állam további katonai segélyezését.¹⁶ Jelenleg már az amerikaiak 59 százaléka – köztük a demokraták 80 százaléka és a republikánusok 41 százaléka – támogatja a palesztin állam elismerését, miközben a 33 százalékuk ellenzi azt.¹⁷ Némileg árnyalja a képet, hogy a körözött háborús bűnös Netanjahuról minden ötödik amerikai változatlanul jó véleménnyel van, és csak minden második rühelli, miközben a 47 százalékuk továbbra is az USA nemzeti érdekének tartja Izrael támogatását, de az is igaz, hogy 2023 decemberében még a 69 százalékuk gondolta ugyanezt.¹⁸ Mindezek után legfeljebb csak a zsidók számára meglepő, hogy az antiszemitizmus az amerikai élet „normális” része lett¹⁹, és egy évtized alatt a kilencszeresére nőtt.²⁰ 

Amíg a „szabadság (egykori) országa és a bátrak hona” nem rázza le magáról a külpolitikáját Izrael érdekében befolyásoló cionista lobbi béklyóját, addig a palesztinok nem lesznek szabadok. Milyen érdeke fűződik Európának Palesztina szabadságához? A morális megfontolásokon túl pragmatikus okok is mellette szólnak. Ha ugyanis Izrael kiüldözi a palesztinokat, ahogyan azt az ország vezetése és közvéleménye sztereóban ambicionálja, azok nem a többi arab országba, hanem automatikusan Európába fognak jönni. Ez egyébként egyfajta büntetésnek vagy karmikus igazságszolgáltatásnak is tekinthető lenne, annak tudatában, hogy az Európai Unió brüsszeli apparátusa és az európai kormányok cinkosságot vállaltak Izrael háborús bűncselekményeiben azzal, hogy általában nem voltak hajlandóak nyomást gyakorolni rá, miközben – néhányuk kivételével – gazdasági, politikai és katonai együttműködést folytattak vele. Mindez azért is visszás, mert Oroszországgal szemben ugyanakkor folyamatosan keménykednek a saját gazdasági érdekeik rovására is, pedig az Izrael által elkövetett gázai genocídium nagyságrendekkel több civil áldozatot követelt, mint Oroszország ukrajnai intervenciója. 

Ezzel a nyilvánvaló kettős mércével Európa elveszítette hitelességét a világ szemében erkölcsi iránytűként. Teljesen mindegy, hogy Amerika nyomására vagy önszántából alkalmazta azt, a végeredmény ugyanaz, és ha máshol nem is, a történelem ítélőszéke előtt Európa legtöbb mostani vezetőjének felelnie kell majd ezért. Valójában Netanjahu és Trump társaságában ők is Nürnberget érdemelnének.

1.  A holokauszt-ipar. Gondolatok a zsidó szenvedés tőkésítéséről, Kairosz Kiadó, 2003
2. Poll: 82% of Israelis want to expel Palestinians from Gaza; 47% want to kill every man, woman, child, geopoliticaleconomy.com, 2025.05.30.
3. “Anti-Semitism” Has Spread Into Prominent Jewish Ranks, paulcraigroberts.org, 2025.10.24.
4. Netanyahu declares holy war against Gaza, citing the Bible, middleeastmonitor.com, 2023.10.29.
5. „Erase Amalek”: Poll reveals mass Israeli support for expulsion, genocide of Palestinians, trt.global, 2025. 05. 26.
6. Poll: 62% of Israelis say “there are no innocent people in Gaza”, i24news.tv, 2025.08.25.
7. Yes to Transfer: 82% of Jewish Israelis Back Expelling Gazans, haaretz.com, 2025.05.28.
8. Neta C. Crawford: The Human Toll of the Gaza War: Direct and Indirect Death from 7 October 2023 to 3 October 2025, costofwar.watson.brown.edu, 2025.10.07.
9. To Silence Critics of Israel, The Term “Anti-Semitism” Is Being Trivialized, wrmea.org, 2022.07.25.
10. Russia Says Israel Has Forgotten Lessons of the Holocaust, consortiumnews.com, 2025. 08. 10.
11. China condemns Israel’s Gaza City takeover plan, urges 2-state solution, scmp.com, 2025. 08. 11.
12. China condemns Israeli war crimes and expresses solidarity with the Palestinian people, socialistchina.org, 2025. 05. 22.
13. AIPAC: az amerikai kutyát csóváló izraeli farok, magyarjelen.hu, 2025.09.25.
14. NYT Poll: More Americans sympathise with Palestinians than Israelis for the first time, 5pillarsuk.com, 2025.10.11.
15. Americans used to be steadfast in their support for Israel. Those days are gone, bbc.com, 2025.05.06.
16. Half of US voters believe Israel committing genocide in Gaza, poll says, aljazeera.com, 2025.08.28.
17. Most Americans support US recognition of Palestinian state, Reuters/Ipsos poll shows, jpost.com, 2025.10.22.
18. How Israel Lost the American Public, libertarianinstitute.org, 2025.10.22.
19. Antisemitism now a ‘normal’ part of life in the US new survey finds, timesofisrael.com, 2025.10.06.
20. ADL: 900% jump in US antisemitism in decade, israelhayom.com, 2025.04.23.
21. Israeli air strike destroys part of last fully functional hospital in Gaza City, bbc.com, 2025.04.13.

Gazdag István

„A hír szent, a vélemény szabad”. Ez egy véleménycikk, amely nem feltétlenül tükrözi a szerkesztőség álláspontját.