Letöltendő börtönbüntetést kér az ügyészség a békéscsabai vívóedzőre, aki még az eltiltását is megtámadta

A vádhatóság szerint egyértelműen fölérendelt hatalmi viszonyban, kiskorú veszélyeztetésével folytatott szexuális kapcsolatot az akkor 60 éves edző 14 éves, kiszolgáltatott, hátrányos helyzetű tanítványával.

Galli Zsolt – egyébként korábban a válogatottat felkészítő – vívóedző botrányos ügyét a Magyar Jelen robbantotta ki. A most 19 éves Újvári Bianka lapunknak mesélte el egy podcastban, milyen terhelt gyermekkor hatására látta az egyetlen menedéket a nála több mint 40 évvel idősebb edzőjében. 

Bianka 14 éves volt akkor. Galli Zsolt 60. A kislány mögött nem állt biztos családi háttér, többször is áthelyezte őt a gyámhatóság a családon belül. Zsolti bácsi állítása szerint „szerelmes" lett a törékeny kislányba – ezt fejtegette másfél órán keresztül nekünk telefonon, amikor felhívtuk. 

Az interjú közlését végül ügyvédjén keresztül elektronikus, sőt postai levélben is letiltotta. 

Éveken át folytatott szexuális kapcsolatot a nevelésére bízott gyermekkel, ami a ma hatályos gyermekvédelmi törvény szerint – beleegyezési korhatár ide vagy oda – súlyosan büntetendő. A legmegdöbbentőbb, hogy éveken át tudta motelekbe hurcolni a koránál talán még fiatalabbnak is tűnő kislányt. A szülők szerkesztőségünknek elküldött üzenetei szerint, ráadásul a békéscsabai vívóegyesület körül szóbeszéd volt a súlyosan problémás kapcsolat, sokáig mégsem tett senki semmit. Bianka először az egyesületnél jelezte a történteket. 

Mivel korábban sérelmezték, hogy nem került kellő kiemelésre, milyen sok segítséget nyújtottak Biankának, itt most leírjuk, hogy mivel a kislány már szuicid gondolatokkal küszködött, mentálhigiénés szakembert kerestek neki. Azért nem pszichiátert, mert ahhoz kiskorú esetében gyámjának beleegyezése kell. Továbbá az egyesület Facebook-kommentjében azt írta, hogy az egyik elnökségi tag ügyvédet is keresett, és fizet az áldozatnak. (Úgy tudjuk, a sértetti képviselő jelenleg már pro bono viszi az ügyet.) Belső vizsgálatról, etikai eljárásról vagy hasonlóról azonban nincs tudomásunk. 

A büntetőfeljelentést a Magyar Vívó Szövetség tette meg, miután Bianka hozzájuk fordult; a szövetség az edzőt 5 évre el is tiltotta. Ez a legsúlyosabb ilyen szankció, amelyet egy sportszövetség kiszabhat. 

Az ügyben március végén emelt vádat a Gyulai Járási Ügyészség, nem szexuális visszaélés, hanem kiskorú veszélyeztetése miatt. Hozzá kell tenni, hogy már az éveken át tartó nyomozás alatt is ez volt a gyanúsítás. 

„A vádbeli időszakban a 60. életévét betöltött férfi vívó vezetőedzőként ismerte meg a kislányt, majd később szexuális kapcsolatot alakított ki kiskorú tanítványával. 2019-től hetente több alkalommal edzette, később versenyekre készítette fel őt. A férfi ismerte tanítványának nehéz családi körülményeit, tudta azt, hogy a kislány szeretethiányos és emiatt érzelmileg labilis személyiségű, önkárosító gondolatokkal is küzdött. Ezeket a körülményeket kihasználva a kiskorú sértett bizalmába férkőzött, kiemelt figyelmet fordított rá, beszélgetett vele, fagyizni hívta, ajándékokkal lepte meg, és ezzel érzelmi kötődést alakított ki benne saját maga iránt" 

– foglalta össze a vádirati tényállást a Békés Vármegyei Főügyészség sajtóirodája. 

Hozzáteszik, hogy 2020 szeptemberétől kezdve a férfi az akkor már 14. életévét betöltött kiskorú sértett beleegyezésével szexuális kapcsolatot létesített vele, amely kapcsolatot egészen 2023 februárjáig fenntartotta. Ezen időszak alatt a férfi számos alkalommal közösült a kiskorú sértettel Gyulán, különböző panziókban. 

„A férfi, mint a kiskorú sértett felügyeletére és nevelésére köteles személy azzal, hogy a kiskorú sértettel, mint annak edzője érzelmi és szexuális kapcsolatot létesített és azt huzamos időn keresztül fenntartotta, a felügyeletéből és neveléséből eredő kötelezettségeit súlyosan megszegte, és ezzel súlyos mértékben veszélyeztette a kiskorú sértett erkölcsi, érzelmi és értelmi fejlődését"

– írják. 

A Gyulai Járási Ügyészség arra tett javaslatot az úgynevezett mértékes indítványban, hogy a terheltre beismerés esetén is letöltendő szabadságvesztést szabjon ki a bíróság. 

A Magyar Jelen megtudta, hogy időközben a Magyar Vívó Szövetségnél történt ötéves eltiltása ellen panasszal élt az edző. 

A letiltott interjúban egyébként már nekünk is arra panaszkodott, hogy nem dolgozhat, derékba tört a sportpályája, mert a gyermek nem érte be azzal, hogy ő átment egy másik egyesülethez. 

Bianka nehéz élethelyzetbe került azt követően, hogy ügye nyilvánosságra került. Miután vitába keveredett az egyesület egyik edzőjével, sokkos állapotban mentő vitte kórházba. Onnan az édesanyjához ment haza egy távolabbi városba. Ha vele marad, az anyagi körülmények miatt iskolai tanulmányait nem tudja befejezni. Jelenleg Békéscsabán jár esti gimnáziumba, heti két alkalommal. Tavasszal kezdi meg az érettségi vizsgáit. Eközben alkalmi munkákat vállal, hogy fenn tudja tartani magát. A család, akiknél eddig élt nem független az egyesülettől, így náluk nem akart maradni a kirobbant viták után, úgy érezte, fagyossá vált a légkör körülötte. Most lakhatása időszakosan néhány hétre megoldott a városban, de nem hosszú távon.