Köves Slomó szerint a zsidó közösségnek mindig jóban kell lennie a hatalmon lévőkkel

Köves Slomó, az Egységes Magyarországi Izraelita Hitközség (EMIH) vezető rabbija a Magyar Hangnak adott interjújában Izrael palesztinok elleni háborújáról, Trumpról és a magyar belpolitikáról is beszélt.

A magyarországi zsidó szervezetek egyként állnak ki Netanjahu háborús politikája mellett, holott számos kérdésben belharcokat vívnak. Az ENSZ és több humanitárius szervezet is kritikával illeti Izrael „hadviselését”, hasonló kritikákat azonban a zsidó közösség nem fogalmaz meg. Köves Slomó állítása szerint Izrael és a világ zsidóságának 85 százaléka támogatja a háborús politikát, mivel úgy gondolják, Irán a saját proxijain keresztül megszervezte Izrael és a zsidóság elpusztítását célul kitűző háborúját – ezek közé a proxik közé tartozik szerintük a palesztin állam is.

„Erre nincs, nem is lehet más válasz, mint a visszatámadás, hiszen amit a szélsőséges iszlám tesz, a civilizált világ egészének létét veszélyezteti. Ez nem pusztán válaszlépés, hanem védekező lépés. Izrael a saját elrabolt gyerekeit akarja kiszabadítani, és egy halálszekta terrorállam létét felszámolni saját határánál”

– fogalmazott a rabbi.

A Magyar Hang kérdésére, miszerint „Nem lehet-e jogos az az igény – akár az emlegetett civilizált világ részéről –, hogy a civil lakosság életét megkíméljék?” Slomó egyből heves nácizásba kezdett. Szerinte amit Izrael tesz most, az olyan, mint amit a brit bombázók tettek a náci Németország ellen. 

„…amit Izrael most csinál, az ahhoz hasonlítható, mint amit a Németországot végigbombázó angolok tettek, mert ez kellett a náci uralomtól és ideológiától való megszabadulásukhoz”

– relativizálja a háborús bűnöket a zsidó vezető.

Trump rendezési tervét, miszerint Gázát átveszi az Egyesült Államok, onnan kitelepítik a palesztinokat, aztán felépítik a Közel-Kelet riviéráját egy bizarr, de forradalmi ötletnek nevezte, ami szerinte a sok rossz megoldás közül talán a legkisebb rossz és talán az egyetlen megoldás lehet. 

Az antiszemitizmus definíciója

Köves Slomó Natan Sharansky író és cionista gondolkodó nyomán a következőképp definiálta az antiszemitizmust az interjú során: van a démonizáció, dupla mérce és delegitimáció, az úgynevezett 3D-modell.

„Démonizáció, ha azt állítják, hogy Izrael úgy jár el a palesztinokkal szemben, mint a nácik a zsidókkal szemben, vagy ha minden rosszért Izraelt okolják. A második D arra vonatkozik, ha Izraelt olyan dolgokért kritizálják hevesen, mondjuk, az emberi jogok állítólagos megsértéséért, amit másnak nem rónak fel. Ilyen példákat hosszan lehetne sorolni. A delegitimáció pedig azt jelenti, ha Izrael létjogosultságát megkérdőjelezik” – fejtette ki a feltételeket.

Slomó szerint ha valaki nem megy át a 3D-teszten, akkor tudhatjuk, hogy az Izraellel szembeni kritikája nem legitim kritika, hanem antiszemitizmus. (Ezzel az érvrendszerrel visszaélni pedig valljuk be, igencsak egyszerű, tehát könnyen elejét vehetik akár jogos kritikáknak is – a szerk.)

Bensőséges viszony

A budapesti Orbán - Netanjahu találkozóra kitérve Köves Slomó a következőt nyilatkozta:

„A magyar kormány részéről a legméltóbb fogadtatásban részesült, aminek nagyon pozitív üzenete van a zsidóság felé. Szeretném kiemelni azt a magyar gesztust, hogy épp a látogatás idején jelentette be a kormány az ICC-ből való kilépést. Orbán Viktor és Benjámín Netanjahu között kitűnő, bensőséges a viszony, ami nemcsak kettejükről, de a két államról is szól, erre a kötelékre egy esetleges kormányváltás után az új vezetés is bátran építhet.”

A Magyar Hang a kormányváltás említését kihasználva rákérdezett, hogy az EMIH-nek van-e kapcsolata Magyar Péterrel és a Tisza Párttal, melyre a rabbi azt felelte, hogy egyelőre nincs, de egy kormányváltás az ő szemléletüket egyáltalán nem befolyásolná. 

„Nekünk a mindenkori döntéshozói pozícióban lévő szereplőkkel kötelességünk megtalálni a közös hangot. A zsidó közösség soha nem teheti meg, hogy egyetlen politikai oldal felé köteleződjön el”

– árulta el sokatmondóan közösségének érdekelvűségét Köves Slomó.