Utolsó szempont a gyermek – Sokszor épp a gyermekek védelme veszik el a gyermekvédelemi eljárások során

Márciusban várható annak a Budakörnyéki Járásbíróságon zajló, két gyermek elhelyezésében döntő pernek az ítélethozatala, amely harmadik éve a pilisvörösvári járás minden hivatalos szervét és hatóságát, a rendőrséget, gyámhivatalt, családsegítőt, jegyzőt, óvodát és iskolát megmozgatta.

A szokatlanul csúnya válási procedúrában volt minden: rendőrségi feljelentések az anya ellen, amelyek végül bűncselekmény hiányában zárultak, pszichiátriára vitetés, ahol az orvosok végül nem az anya szuicid és drogos hajlamát mutatták ki, hanem azt, hogy bántalmazó kapcsolatban él – és bírósági pszichológusi szakértői vizsgálat, amely viszont az anya „apa ellen nevelését” igazolja.

Az ügyben releváns és súlyos bizonyítékokat csatolt be az anya jogi képviselője, azonban a bíróság ezeknek rendre nem tulajdonított jelentőséget, 

vagy el is utasította a bizonyítási indítványt. Ilyen volt például az alábbi beszélgetés az egyik gyermek és az óvónő között. A felvételt egy óvodai dolgozó juttatta el az anyának, aki már maga sem tudta nézni, mi történik a kisgyermekkel.

A rögzített beszélgetés alapján egyértelműen az anya ellen beszél egy nagycsoportos gyereknek, és megfenyegeti, hogy az iskolában sem fog tőle megszabadulni. Az óvoda olyannyira az apa mellett állt ki, hogy amikor a bíróság ellennevelés miatt elvette az anyától a gyerekeket, az óvodavezető szülői értekezletet hívott össze kifejezetten ezen családjogi ügy miatt. Erre az anyát meg sem hívták, az apa azonban az összes szülő előtt elmondhatta, hogy a bíróság nála helyezte el a gyerekeket, emellett az anyáról becsületsértő állítást is tett.

Szökés az iskolából

Időközben a nagyobb gyermek iskolás lett. Az apa augusztus elejétől szeptember közepéig akadályozta a kapcsolattartást – utóbb a bíróság pótlásra kötelezte ugyan, de ez azon a tényen nem változtat, hogy kislánya életének egy nagyon fontos eseményéből az apa kizárta az anyát.

Szeptember közepén, hat hét után először a gyermekek együtt tölthettek egy hétvégét az édesanyjukkal. A gyerekek vasárnap este nagyon nehezen váltak el az édesanyjuktól, mert attól féltek, ismét hosszú hetekig nem találkozhatnak vele. Másnap aztán az elsős kislány minden gond nélkül kisétált a pilisborosjenői iskola épületéből, elgyalogolt az anyukája házához, ahol tudta, hogy van egy ablak, amely mindig nyitva van, és azon bemászott.

Az iskola vezetése hívta az anyát a szökés észlelése után fél órával. Az anya a munkából azonnal elindult a gyereket megkeresni, közben hívta a rendőrséget, a gyámhivatalt. Először hazament, és ott megtalálta a gyermeket. Nyomban értesítette a hatóságokat, a rendőrök a helyszínen meg is hallgatták a kislányt, aki azt mondta az egyenruhásoknak: „azért szökött el, mert édesanyja nagyon hiányzik neki és édesapja többször bántalmazta őt és ezért fél hazamenni”.

Később az iskola készített egy feljegyzést, hogy az anya a telefonban meg sem ijedt, és csak fél óra után indult a kislány keresésére, miközben az apa nagyon aggódott és azonnal keresni kezdte a gyereket. Azt is leírták, nekik a gyermek azt mondta, az anya biztatta szökésre.

A gyermekjóléti központ fittyet hány a bírósági végzésre is
Jelenleg ellennevelés és szökésre buzdítás miatt az anya kéthetente két órát láthatja a gyermekeit felügyelt kapcsolattartás keretében. Illetve csak láthatta volna, mert 

a gyermekjóléti központ úgy döntött, nem fogadja el a bírósági végzést az anyától, csakis a bíróságtól. 

És ehhez három és fél hónapon át tartották magukat. Nem számított, hogy ez végképp nem a gyerekek érdeke, és súlyosan megsértik nemcsak az anya, hanem a védelembe vett gyermekek kapcsolattartáshoz fűződő alapjogát is.

Végül három hónap után a gyámhivatal lépett közbe, és ismertette kötelezettségét a gyermekjóléti központtal, hogy igenis el kell fogadnia az okiratot a szülőtől is. A szeptember és december közepe között elmaradt kapcsolattartásokat az apa természetesen nem hajlandó pótolni, és erről nem tesz jelzést a gyermekjólét.

A bíróság csak az apa szavára ad

Összességében tehát a szemmel láthatóan elfogult óvoda, a valótlan tartalmú feljegyzést készítő iskola és a kapcsolattartást három és fél hónapig akadályozó gyermekjóléti központ szava a mérvadó a Budakörnyéki Járásbíróságon zajló perben abban a kérdésben, hogy ki az ellennevelő szülő és jó-e a gyerekeknek az anyukájuk nélkül. A gyerekek szavait, segélykiáltásait azzal az indokkal söprik le az asztalról, hogy azt az anya tanította be nekik. 

Hiába adtak be a bíróságra elfogultsági indítványt, hogy más bíróhoz kerüljön az ügy, 

és hiába beszélt az egyik jogi képviselő a járásbíróság vezetőjével: nem vették el a bírótól a konkrét ügyet, bár tudomásuk szerint újabb családjogi ügyet már nem szignálnak rá.

A perben nem számít se hangfelvétel, se rendőrségi jegyzőkönyv, se videós anyag, amely például azt igazolja, hogy követik az anyát a gyerekek átvételét követően. Úgy tűnik, csakis az apa által beterjesztett indítványokra van figyelemmel a bíróság.

Facebookos álprofil az anya lejáratására

Ha mindez még nem lenne elég teher az anya vállán: valaki, vagy valakik a nevében létrehoztak egy Facebook-oldalt. A profil készítője Ürömön és környékén több száz ismerőst bejelölt, így az anya valós ismerősi körében fotókkal beazonosíthatóan járatja le olyan kontextusban, mintha ő írná le vicces stílusban, hogy hány férfit csapott be, húzott le anyagilag, testi szolgálatait felajánlva – mondja el dr. Horváth Andrea, az üggyel foglalkozó egyik ügyvéd.

Az egyébként a korábban napi szinten a gyerekek életében aktívan résztvevő anyai nagyszülők is kizárólag felügyelt kapcsolattartás keretében találkozhatnak az imádott unokákkal, mert az apa ehhez járult csak hozzá, a nagyszülők pedig egy év után már bármit elfogadtak, csak ne teljen el még több idő az unokák nélkül. Pedig tudni kell, hogy 

a felügyelt kapcsolattartás nagyon szigorú jogi paraméterekhez kötött, 

amelyek nem állnak fenn – teszi hozzá dr. Végh-Orosz Gabriella, az anya másik ügyvédje.

„Az utóbbi időben rengeteget gondolkodtam azon, hogy mennyire szeretném visszafordítani az idő kerekét. Ami évekkel ezelőtt pokolnak tűnt, ma már el tudnám viselni, a pofonokat is, ha nem kellene a gyerekeim nélkül élni” – kapcsolódik a beszélgetésbe Krisztina, az édesanya. „Mindenki az apa oldalán áll, mert ott az erő, a befolyás. Még az óvoda is, pedig az első jelzést, bár két hónap késéssel, de ők tették meg a bántalmazásról a családsegítő felé a gyerekek elmondása alapján.

Még mindig bízom az igazságszolgáltatásban és abban, hogy a gyerekeim nem nélkülem nőnek fel. 

Az elsőfokú ítélet jövő héten hirdetik ki, aztán jön majd még a másodfok és a Kúria, csak közben a gyermekeim felnőnek. Már most látok rajtuk pszichés sérülést: a lányom úgy viselkedik, mint én, amikor még együtt éltünk. Egy láthatáson meg is mondta: anya, nekem senki sem segít! Az érzékeny lelkű kisfiam pedig, aki a családsegítői meghallgatáson még a nyunyókát szorongatta, agresszívvá, verekedőssé vált.”

Az óvodavezetés szakmaisága

A szóban forgó óvoda egyébként a pilisborosjenői Mesevölgy óvoda, amelynek vezetése nem állhat a szakma csúcsán, hiszen náluk fordult elő, hogy a gyerekek reggelijébe tisztítószer került cukor helyett, és ott volt a lilaakácmagos mérgezés is. Arra azért futotta szakmailag a vezetőnek, hogy rendőrségi büntető feljelentést tegyen Krisztina ellen kiskorú veszélyeztetése miatt. Az ügy egyébként bűncselekmény hiányában lezárult éppúgy, mint az apa feljelentése ugyanebben a tárgyban. Az esetek ellenére sem az óvodát fenntartó önkormányzat, sem a jegyző nem látta indokoltnak komolyabb felügyeleti eljárás megindítását. Elvégre az élet kockázattal jár, és óvónőhiány van, ugye...

Krisztina ügyvédei, mint elkötelezett gyermekvédők próbálják tartani a lelket az anyában, de annak, aki ennyi kilátástalan harcot megharcolt már, egyre nehezebb hinni az igazságszolgáltatás pártatlanságban. Az elkötelezett ügyvédcsapat mellett Krisztinát a Magyarság Angyal Gyermekei Alapítvány is segíti.

A cikkben szereplő óvodát és iskolát megkerestük írásban, de eleddig egyik intézmény sem kívánt érdemben reagálni írásunkra.

Kapcsolódó: