Kínos magyarázkodásba kezdett a fideszes országgyűlési képviselő vendégmunkásügyben

Gelencsér Attila, a Fidesz Somogy vármegye 01. számú országgyűlési képviselője – aki a mostani választáson is a Fidesz jelöltjeként indul – váratlanul megjelent a kaposvári közgyűlésen, hogy kampánybeszédet tartson a választások előtti utolsó ülésen. (Kicsit sem átlátszó módon.)

Így alakult ki egy csörte Erdélyi Ákos, a Mi Hazánk kaposvári önkormányzati képviselője és térségi képviselőjelöltje, valamint a fideszes képviselő között.

Fideszes magyarázkodás

Erdélyi Ákos sérelmezte a Fidesz vendégmunkás-behozatalát, mire a fideszes képviselő azt mondta, hogy ez a Mi Hazánk téves politikai terméke, egy lózung, demagógia, és hogy ezzel a Mi Hazánk a kormány leggyengébb pontját akarja támadni. Szerinte „ellenőrzött módon, papírokkal, határozott időre, kizárólag olyan munkakörre, amelyre a foglalkoztatási főosztály szerint nincs magyar belföldi jelentkező”.

Fideszes magyarázkodás 2.0.

Ehhez képest mégis sorra találkozhatunk olyan esetekkel, ahol magyar munkavállalókat bocsátanak el, hogy helyükre vendégmunkásokat hozzanak. Lantos János, a Mi Hazánk Munkaügyi Kabinetének vezetője erről többször is beszámolt.

Fideszes magyarázkodás 3.0.

A vita ezt követően a fideszes képviselő Facebook-oldalán folytatódott, ahol a közgyűlési vitából kivágott videórészlettel próbálta védeni a kormány vendégmunkáspolitikáját. A Mi Hazánk álláspontját „hergelésnek” minősítette. Erdélyi felhívta a figyelmet arra, hogy a Mi Hazánknak – a Fidesszel ellentétben – van kidolgozott programja, a Virradat Program, amelyben a párt részletesen értekezik gazdaságpolitikai elképzeléseiről.

Gelencsér Attila ugyanis azzal próbálta védeni a kormány politikáját, hogy párhuzamot vont a vendégmunkások és a Somogyba költöző nyugat-európai nyugdíjasok között. Szerinte a külföldiek jelenléte sok esetben kifejezetten hasznos a vidéki települések számára: házakat újítanak fel, helyi szakembereknek adnak munkát, és a helyi gazdaságban költik el a pénzüket.

Erdélyi Ákos erre reagálva azt írta: szerinte „nevetséges” ez az összehasonlítás. Úgy fogalmazott, hogy alapvető különbség van az egyéni döntéssel érkező, jómódú nyugat-európai beköltözők és az alacsony képzettséget igénylő ipari beruházásokhoz szervezetten behozott, eltérő kultúrájú vendégmunkások között.

Az egészet egyébként Lantos János is véleményezte; ő az alábbiakat írta Gelencsér egyik videója alá:

„Remélem, arra is lesz »magyarázat«, amikor majd egyre több bűncselekményt követnek el ezek a »vendégmunkások«. Amiben persze semmi meglepő sincs, hiszen az Európán kívülről érkező tömeges migráció Nyugat-Európában is ezt okozta – miért lenne ez másként nálunk? Pár nap múlva látható lesz egy riport, ahol egy hétéves kislánnyal fajtalankodó pedofil vendégmunkás megdöbbentő és felháborító esete lesz bemutatva. Nem a »fotelből« beszélünk róla, hanem mi magunk siettünk a család segítségére. Ráadásul még az sem zárható ki, hogy a rendőrség politikai nyomásra akarja eltussolni az ügyet! Orbán Viktor azt mondta, néhány év múlva magyar állampolgárságért folyamodhatnak a vendégmunkások. Ez tömeges migráció, akárhogy is burkolja a Fidesz nemzeti szalaggal körbe; történelmi távlatokban nézve semmi különbség nem lesz a merkeli »Wir schaffen das« és e között.”

Kapcsolódó: