Feloszlatott diákcsoport és az AIPAC árnyéka

A gainesville-i Reitz Union nagytermében március 11-én ötszáz diák gyűlt össze, hogy meghallgassa James Fishback floridai kormányzójelöltet. Az UF (Floridai Egyetem) Főiskolai Republikánusok rendezték a találkozót, amelyet a szervezet az elmúlt tíz év legnagyobb egyetemi jelölttalálkozójaként tart számon. Fishback befektetőként ismert, politikai tapasztalata nincs, és kampányának középpontjában az izraeli lobbi, különösen az AIPAC bírálata áll. 

Az AIPAC (American Israel Public Affairs Committee, az Egyesült Államok egyik legbefolyásosabb Izrael-párti lobbiszervezete) pénze meghatározó szerepet játszik az erőviszonyok alakításában, és közvetlen hatással van arra, ki kerülhet közel a floridai kormányzói tisztséghez. Ez a szerep régóta visszatérő viták tárgya az amerikai közéletben, különösen akkor, amikor közvetlen következményekkel esik egybe.

Fishback éppen ezt teszi szóvá. Riválisát, Byron Donalds szövetségi képviselőt, az előválasztás éllovasát a WUFT Public Media (floridai közszolgálati médiahálózat) tudósítása szerint több mint 368 000 dollárral támogatta az AIPAC. Ebben a feszült politikai környezetben március 14-én a Floridai Főiskolai Republikánusok Szövetsége (FFCR) feloszlatta a gainesville-i szervezetet.

Donald Landry ideiglenes rektor az FFCR döntésére hivatkozva törölte a szervezet nyilvántartásba vételét. 

Az egyetem közleménye szerint egyes tagok „az értékeit és szabályait sértő magatartást tanúsítottak, beleértve egy közelmúltbeli antiszemita megnyilvánulást”,

az FFCR pedig azt kérte, hogy a szervezet új vezetéssel indulhasson újra. A közlemény nem részletezte a konkrét eseményt, így a döntés alapjául szolgáló cselekmény nem vált ellenőrizhetővé a nyilvánosság számára. Az ilyen minősítések az amerikai egyetemi vitákban visszatérően jelennek meg politikailag érzékeny ügyekben.

^{Diákok a James Fishback-rendezvényen | Kép forrása: az UFCR X-oldala.}

A diákcsoport az X közösségi felületen közzétett válaszában ezt írta: „Az FFCR egy olyan szervezet, amelynek semmiféle joghatósága nincs felettünk. Tudomásunkra jutott, hogy az FFCR nem először hazudik keresztény konzervatív csoportok elhallgattatása érdekében.” A szervezet szerint nem az FFCR-hez, hanem a Főiskolai Republikánusok Amerikájához (College Republicans of America, országos republikánus diákszervezet) tartozik, és az eljárás eleve érvénytelen alapon indult. 

Az egyetem mindebből semmit nem vizsgált meg, értesítés és meghallgatás nélkül, külső szervezet kérésére törölte a csoportot. A csoport néhány nappal korábban Fishback rendezvényét is megszervezte, így a feloszlatás közvetlenül egy ilyen eseményt követett.

Fishback azonnal reagált: „Hadd értsem meg: 48 órával azután, hogy az UF Főiskolai Republikánusok több mint 500 támogatómmal együtt befogadtak engem, megszüntettétek a szervezetüket, megsértve az első kiegészítést, amelynek betartására közintézményként jogilag kötelezve vagytok. Undorító árulók.” 

Az amerikai alkotmány első kiegészítése garantálja a szólás- és gyülekezési szabadságot, amelynek betartása alól az állami egyetemek sem vonhatják ki magukat.

Anthony Sabatini, a floridai Lake megye biztosa és ügyvédje március 16-án a 42 U.S.C. § 1983 alapján (szövetségi törvény, amely alapján állami intézmények alkotmányos jogsértésért bíróság elé állíthatók) pert indított Landry rektor ellen, és a csoport azonnali visszaállítását követelte. „Ez teljesen törvénytelen. Az UF az elmúlt évben véleményalapú hátrányos megkülönböztetést folytatott, és ennek most vége kell, hogy legyen” – írta az X-en. 

A Turning Point USA egy befolyásos konzervatív diákszervezet, amelynek számos szervezete működik amerikai egyetemeken. Erre utalva írta az X-en Lauren Witzke jobboldali aktivista, a 2020-as delaware-i szenátusi szék egykori republikánus jelöltje: 

„Ez kirívóan törvénytelen. Hány TPUSA-tag mondott és tett ennél sokkal rosszabbat? Pontosan tudjuk, miről van szó. Túl hatékonyak lettek, ezért el kell hallgattatni őket.”

Fishback kampánya során az izraeli lobbi szerepét hangsúlyozta, emlékeztetve arra a 2023-as esetre, amikor az intézmény hasonló módon járt el a palesztinpárti Students for Justice in Palestine (SJP) csoport feloszlatásakor. Ez az országos szervezet az Egyesült Államok számos egyetemén működtet helyi szervezeteket. Akkor is perré fajult az ügy, és a csoport elvesztette az egyetemhez való hozzáférését. A két eset egymás mellé helyezve egy ismétlődő mintázat képét rajzolja ki.

Rick Scott, Florida keresztény cionista republikánus szenátora, nyilvánosan méltatta a Floridai Egyetemet (UF) a zsidó hallgatók melletti határozott kiállásáért. Mindeközben a Track AIPAC civil adatbázis – a szövetségi választási bizottság (FEC) nyilvános adatai alapján – rámutatott, hogy a politikus több mint 371 000 dollárnyi kampánytámogatást kapott az izraeli lobbihoz köthető forrásokból. Figyelemre méltó, hogy Scott ugyanebben az időszakban támogatta azt a döntést is, amely egy AIPAC-kritikus jelölt rendezvényének otthont adó diákcsoport feloszlatásához vezetett.

A per tárgyalását az augusztus 18-i floridai republikánus előválasztás elé tűzték ki, éppen abban a kampányidőszakban, amelyet Fishback az izraeli lobbi befolyásának bírálatára alapozott. Így az ügy jóval túlmutat egy egyszerű egyetemi fegyelmi eljáráson: a szélesebb körű politikai diskurzus szerves részévé válik.

(University of Florida, UF College Republicans, James Fishback, Anthony Sabatini, Lauren Witzke X-posztjai, Track AIPAC és a WUFT Public Media nyomán)

Kapcsolódó: