Keressen cikkeink között...

Gyebnár: biovédelem helyett miért kell természetkárosító vegyszerekkel permetezni a szúnyogok ellen?

2025. aug. 22. 19:30

3 perces olvasmány

Gyebnár: biovédelem helyett miért kell természetkárosító vegyszerekkel permetezni a szúnyogok ellen?

Nyílt levelet küldött a békéscsabai polgármesternek a Mi Hazánk helyi önkormányzati képviselője, Gyebnár Dávid, melyben a városban elvégzésre kerülő szúnyoggyérítés kérdését tárgyalja.

A politikus elmondása szerint a modern felfogás szerint a kifejlett szúnyogok elleni védekezés vegyi módszerrel lehetséges, ez esetben az irtószert platós járművekről permetezik szét az esti vagy éjszakai órákban. Az alkalmazott szer elvileg szúnyogokon kívül más rovarokra, emberre, házi- és vadon élő állatokra nem jelent semmiféle kockázatot.

A probléma viszont az, hogy egy, a napokban a városunkban készült videófelvétel ezen állításokra elég erősen rácáfol.

Ezen ugyanis jól látható, hogy a permetezés után a katicabogártól kezdve a tücskön át gyakorlatilag minden rovar elpusztult, melyet lefújtak (az eset pikantériája, hogy ez alól kivételt leginkább a szúnyogok képeznek, melyek az ilyen „gyérítések” után általában még agresszívebbek és még jobban csípnek, mint előtte).

„A modernkori kapitalizmus környezetpusztító hatása már kimutatható Európa-szerte, elég a térségünk rovarállományára gondolni, mely már így is válságos állapotban van. És erre még rájön a szúnyoggyérítő autó, mely – ismétlem, a felvételek alapján – amerre jár, gyakorlatilag a legkülönfélébb rovarokkal végez, nem válogatva azok hasznosságát illetően” – vázolja fel a problémát Gyebnár.

A magzatokra is káros lehet a szer

A Mi Hazánk képviselője szerint az sem túl megnyugtató, hogy több virológus véli úgy, a szer a magzatokra is káros lehet. Kemenesi Gábor virológus például kifejezetten javasolja, hogy a gyérítés idején kerüljük a szabadban tartózkodást és zárt helyen tartsuk a gyermekeket, valamint a játékokat is.

„Ilyenkor joggal merülhet fel a kérdés az emberben, hogy mi a helyzet a háziállatainkkal? Biztosan jó a kutyáknak, macskáknak, ha lepermetezik őket ezzel a szerrel? Több lakos panaszkodott arról is, hogy a fás területeket járva gyérítés után, több elpusztult madártetemre lett figyelmes. Nyilván elhamarkodott lenne következtetéseket levonni, de az eset mindenképpen vizsgálatra érdemes” – fogalmaz.

Majd Gyebnár a felmerülő lakossági aggályokat alapul véve arra kéri levelében a polgármestert, hogy a városvezetés tegye közzé azon iratokat, melyekből teljes bizonyossággal meggyőződhet a helyi lakosság afelől, hogy a vegyi úton történő gyérítés nem a súlyosan káros deltametrin alapú szerekkel történt meg. Továbbá arról, hogy a szúnyoggyérítéshez használt szer nem egy szintetikus piretroid idegméreg.

Tudniillik a deltametrin már a szabályozott, engedélyezett dózis alatt is neurotoxikus lehet, különösen a fejlődő magzatokra és gyermekekre nézve.

Végül a képviselő két kérdést is szegez Szarvas Péter polgármesterhez:

„Mielőtt a vegyszerezés mellett döntött, a városvezetés megvizsgálta az alternatívákat? Például az egyre nagyobb népszerűségnek örvendő biológiai szúnyoggyérítés lehetőségét? Eme módszer nemcsak jóval olcsóbb és hatásosabb, de természetkárosító hatása sincs.”

„Tényleg szükség volt a szúnyogirtásra? Eddig akárkivel beszéltem, mind egybehangzóan állította (s magam is úgy éreztem), hogy idén elenyésző volt a szúnyogok jelenléte a nyáron, különösen az elmúlt évekkel összevetve.”

Az X- és Telegram-csatornáinkra feliratkozva egyetlen hírről sem maradsz le!