A Fidesz képviselője negyven éve ügyvéd, de mégsem tudja, mit jelent a nonprofit

A Mi Hazánk Mozgalom évek óta próbálja elérni az Országgyűlésben, hogy a profitorientált végrehajtói szisztémát – amiből a végrehajtó maffia busásan megduzzasztotta zsebeit – alakítsák át nonprofitra. A kezdeményezés ahhoz járulna hozzá, hogy a rendszer szereplőinek ne legyen érdeke a bajba jutott, eladósodott állampolgárok minél nagyobb mértékben történő lehúzása, egyebek közt a végrehajtói díjakon keresztül. Toroczkai László, a párt elnöke nemrég az Országgyűlés Igazságügyi Bizottsága előtt ismét megtette előterjesztését, amire dr. Pajtók Gábor, a bizottság fideszes alelnöke reagált. A válaszoló kormánypárti képviselő csaknem negyven éve ügyvéd, azonban az általa felhozott érvekből kiderül, hogy ennek ellenére fogalma sincs arról, mit jelent a nonprofit. Lássuk a részleteket.

A Mi Hazánk előterjesztése

A Mi Hazánk Mozgalom képviseletében Toroczkai László pártvezető és dr. Apáti István alelnök megtette előterjesztését az Országgyűlés Igazságügyi Bizottsága előtt a végrehajtói tevékenység proiftorientált működésének nonprofit jellegűre történő átalakításáról. Az indítvány ismertetésekor Toroczkai hangsúlyozta, hogy a Fidesz–KDNP nyakig benne van a végrehajtó maffiában, legalább egy államtitkár (Völner Pál) érintett, és a végrehajtói kar egykori vezetője, Schadl György sincs rácsok mögött, hanem a végrehajtásból származó több százmilliós bevételek mellett a szabálytalanul épített luxusnyaralójában tölti az idejét. Rávilágított, hogy csak 2024-ben mintegy 37 milliárd forintot kasszíroztak a végrehajtók. A frakcióelnök azt is kiemelte, hogy a Mi Hazánk Mozgalom az alapítása óta üldözi a kapcsolódó bűnözőket, és dr. Fiszter Zsuzsanna, a párt végrehajtási és hitelügyi szakpolitikusa már rég kidolgozta a nonprofit végrehajtási rendszerről szóló javaslatát, amit általában még a bizottsági szakaszban leszavaznak, így az Országgyűlés elé sem kerülhet.

„Egyetlenegy megoldás lehetséges, ez pedig a nonprofit végrehajtói rendszer. Hiszen abban a pillanatban, hogyha megszűnik az ok – tehát nem tudnak ilyen 600 millió forintokat évente a szerencsétlen, kizsákmányolt, tönkretett magyar emberektől behajtani –, akkor nyilvánvalóan nem is lesznek abban érdekeltek, hogy rendszeresen a törvényeket, a szabályokat áthágva, akár elévült vagy szabálytalanul behajtott végrehajtáson keresztül minél több pénzt szerezzenek, [...] abban a pillanatban megszűnik az ok, ami ezt az egész rendszert hajtja”

– nyomatékosította érvelését Toroczkai.

Felhívta arra is a figyelmet, hogy mindennek során kihasználják, hogy a magyar embereknek nem feltétlenül van ideje vagy pénze arra, hogy ügyvédhez menjenek, sőt esetekben nincsenek is tisztában azzal, hogy szabálytalanul szedik be a fizetésüket. Hozzátette, nem tudja elképzelni, mi lehet az oka annak, hogy ezt minden alkalommal elutasították – azon kívül, hogy a bizottság, a kormánypárt tagjai is érdekeltek a szisztéma fenntartásában.

Nonprofit = ingyen?

Az előterjesztésre dr. Pajtók Gábor, az Országgyűlés Igazságügyi Bizottságának alelnöke, a Fidesz képviselőjelöltje válaszolt. A reagáló politikusról azért érdemes tudni, hogy az Eötvös Loránd Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Karán végzett, jogi szakvizsgáját 1987-ben tette le – tehát csaknem negyven évre visszamenőlegesen nevezheti magát ügyvédnek. Tekintve, hogy jogi előadóként, jogtanácsosként és ügyvédként is dolgozott, még csak azt sem lehet mondani, hogy nem rendelkezik gyakorlati tapasztalattal. Ennek dacára mégis olyan, a saját szakmájának alapismereteit meghazudtoló ellenérvet hozott fel, amit jogi képesítés nélkül is könnyen meg lehet dönteni.

A politikus először kikérte magának a Mi Hazánk Mozgalom hozzáállását, amiért gyakran hivatkoznak bűncselekményre vagy maffiára. Továbbá kifogásolta, hogy a Fideszt a végrehajtó maffiával hozta kapcsolatba Toroczkai. Feltételezte, hogy ezeket a kijelentéseket a Mi Hazánk kampánycélból teszi, majd megemlítette, hogy az államot képviselő ügyészség javaslatot tett a bíróságnak, hogy a megnevezett érintett személyek milyen büntetést kapjanak, de végül a bíróság döntött.

„Ebbe behozni a politikát, azt kell, hogy mondjam, minősíti önöket” – fogalmazott a több évtizedes ügyvédi tapasztalattal rendelkező politikus, megpróbálva eltussolni a Fidesz érintettségét, és megbélyegezni azokat, akik felszólalnak ellene.

Nem igazán ildomos a képviselő részéről számonkérni egy pártot azért, mert kimondja az igazságot, és nevén nevezi a gyereket. Ha a Fideszben mély gyökeret eresztett a korrupció, és számtalan helyen jelen van, akkor ne csodálkozzon a kormánypárt, ha ilyen módon hivatkoznak tisztességtelen tevékenységére.

Pajtók ezt követően a Fidesz által „adósbarát” intézkedésekre hivatkozott, amelyek „hatékonyak”. Ez mind szépen és jól hangzik, azonban a Magyar Jelenen is többször rávilágítottunk már, hogy a kormány cserben hagyta az adósokat.

„Ez a nonprofit jelleg, ahogy Önök jelzik, ez nem jelenti azt, hogy ezek az eljárások nem tartalmazzák a végrehajtás költségeit” – mondta.

Hozzátette, hogy a végrehajtók a jogszabályok keretei között dolgoznak, és „az, hogy ne kapjanak a munkájukért ellentételezést, az irreális”.

Ez a kijelentés azonban több sebből vérzik, ugyanis a nonprofit működés nem azzal jár, hogy az alkalmazottak ingyen és bérmentve végzik el a munkát bármilyen kompenzáció nélkül. A nonprofit társaságok ugyanúgy szerezhetnek bevételt, állíthatnak ki számlát, munkavállalóik pedig ugyanúgy kapnak fizetést, mint a hagyományos esetekben. A nonprofit jelleg arra vonatkozik, hogy a megtermelt nyereséget vissza kell forgatni a cél szerinti tevékenységbe, és nem lehet kiosztani azt a tulajdonosok részére. A javaslat megvalósítása tehát nem azt eredményezné, hogy a végrehajtók kompenzáció nélkül dolgoznának, hanem azt, hogy a profitorientált rendszer által ne legyenek ösztönözve az adósok minél nagyobb mértékű lehúzására a nyereség növelése érdekében.

Azonban úgy tűnik, hogy a fideszes képviselőnek nincs fogalma arról, hogy mit jelent pontosan a nonprofit – annak ellenére, hogy csaknem negyvenéves ügyvédi múltra tekinthet vissza.

Egy másik lehetőség persze, hogy ki lett adva, hogy a kormánypártra rossz fényt vető, a kormánytagok egyéni érdekeivel ellentétes javaslatokat csírájukban fojtsák el – még akkor is, ha ezt a szakmai hitelesség és professzionális megítélés rovására teszik.

Toroczkai viszontválasza

A Mi Hazánk Mozgalom elnöke viszontválaszában kiemeli, hogy a kormánypártot nem ők kötötték össze a végrehajtó maffiával, hanem az ügyben érintett Völner Pál államtitkár. Rámutatott, hogy a végrehajtók vallomásai, hangfelvételek egyéb bizonyítékok alapján más kormánypárti politikusok neve is felmerül, Rogán Antal miniszteré például többször is. „Tehát nem kell nekünk összekapcsolni a Fidesz–KDNP-t a végrehajtó maffiával. Önök pontosan tudják, hogy már réges-régen összekapcsolódott” – fogalmazott Toroczkai. Továbbá kifejezte értetlenségét azzal kapcsolatban, hogy a bizottság alelnöke számonkérte, hogy „mi ilyen szavakkal dobálózunk, minthogy bűnözők vagy maffia, a legmocskosabb maffiózók és bűnözők esetében”.

A pártvezető szintén rávilágított, hogy a nonprofit működés nem azt jelenti, hogy a végrehajtónak nincs fizetése – sőt, jól meg is kell fizetni, hogy ne lehessen korrumpálni.

„Ami Magyarországon évtizedek alatt kiépült, az egy bűnszervezetként működő maffiarendszer, amely a törvényeket tudatosan kijátszva az utolsó fillért is be akarja szedni – az autóktól az ingatlanokig – minél több magyar honfitársunktól”

– hangsúlyozta.

Az Országgyűlés Igazságügyi Bizottsága a korábbi erre vonatkozó előterjesztésekhez hasonlóan ismét leszavazta a korrupt végrehajtói rendszer átalakítását.

Kapcsolódó: