„– És a Mi Hazánk? – Ja, az nekem nincs felírva...”

A közelmúltban történt, hogy a Magyar Jelen egyik újságírója jelezte a szerkesztőségnek, hogy a Mediántól keresték telefonon közvélemény-kutatás céljából. A kérdező beolvasta a Fideszt, a Tiszát, a DK-t, egy párt azonban érdekes módon kimaradt…

Kollégánk jelezte, hogy a Mi Hazánk Mozgalmat nem lehet választani, azt miért nem kérdezik? Erre az volt a válasz, hogy „ja, az nekem nincs felírva...” Nem tudjuk, hogy akkor milyen módon mérték fel a Mi Hazánk támogatottságát, de azért azt kijelenthetjük, hogy ez a módszer nagyon torzít és nem tisztességes. 

A tegnapi napon egyébként ki is jöttek a Medián eredményei, és láss csodát: a Mi Hazánk csak 4 százalékon áll. 

De nem ez az egyetlen eset, hogy manipuláltak a közvélemény-kutatók. Korábban Laczkó Zsolt, a Mi Hazánk Csongrád-Csanád vármegye 3. számú választókerületének országgyűlési képviselőjelöltje számolt be hasonlóról. A felmérést a Publicus végezte telefonon, itt ugyan beolvasták a Mi Hazánk jelöltjét, ám a végeredményben már nem szerepelt a neve. 

Erről hangfelvétel is tanúskodik, íme:

Ehhez képest Laczkó Zsolt eredményét „kifelejtették”, és már csak három lehetséges jelölt eredményét publikálták. 

„Csongrád megye 3. számú egyéni választókerületét mérte a Publicus Intézet. Az atv.hu birtokába jutott reprezentatív kutatásban abból indultak ki, hogy mind a Fidesz, mind a Tisza Párt, mind a DK indít egyéni jelöltet. Sajtóhírek szerint a Fidesz a többszörös győztes Farkas Sándor helyett – aki 2022-ben 55 százalékkal nyert – Szabó Istvánt indíthatja. A DK már februárban bejelentette, hogy Varga Ferencet indítja a kerületben. A Tisza Párt jelöltje szintén nem ismert hivatalosan, a Publicus a kutatásban Bocskay István esélyeit mérte a párt színeiben” – írja az ATV, a Mi Hazánk jelöltjét immár kihagyva. 

Értesüléseink vannak egyébként arról, hogy Laczkó Zsoltot 16 százalékra mérték, és ez nyilvánvalóan nem fért bele a balliberális Publicus narratívájába, így jobbnak látták nem nyilvánosságra hozni.